Лобовое сравнение

Beam vs Kimi K3

1:13

Beam лидирует в 1 из 14 общих бенчмарков

Итог

Сама Reflection называет Kimi K3 моделью, которая по-прежнему превосходит Beam по чистым возможностям. Kimi K3 выигрывает в 13 из 14 общих бенчмарков, часто опережая на 10 баллов и более в агентном программировании и поиске. Единственная победа Beam — τ³ banking. Разница — в размере: у Kimi K3 2.8 триллиона параметров, из которых 104 миллиарда активны на токен, — примерно в 4.5 раза больше, чем 23 миллиарда у Beam; даже в формате 4-bit веса занимают около 1.4 TB.

Сравнение по каждому бенчмарку

Бенчмарк	Beam	Kimi K3	Разница
DeepSWE v1.1	44,4	68,0	-23,6
SWE-Bench Pro v2-Hard	77,2	88,2	-11,0
Terminal-Bench v2.1	80,1	88,3	-8,2
SWE Atlas Codebase QnA	34,6	68,0	-33,4
Humanity's Last Exam (no tools)	36,2	46,9	-10,7
SciCode	49,7	58,7	-9,0
CritPt (AA)	16,3	23,4	-7,1
GPQA Diamond	90,5	93,5	-3,0
AutomationBench (public)	37,0	46,7	-9,7
MCP Atlas	78,7	82,3	-3,6
τ³ banking	38,0	37,1	+0,9
BrowseComp (context mgmt)	77,4	91,2	-13,8
DeepSearchQA (context mgmt)	80,1	95,0	-14,9
AA-LCR (long context)	79,3	88,7	-9,4

Все результаты взяты из анонса Reflection (редакция от 8 октября 2026 года). Результаты для Kimi K3 приведены по данным Reflection, со ссылкой на Artificial Analysis и DataCurve.

Две модели

	Beam	Kimi K3
Разработчик	Reflection AI	Moonshot AI
Базируется в	США	Китай
Параметры (всего / активных)	501B / 23B	2.8T / 104B
Веса	Apache 2.0, обещана на более поздний срок в октябре 2026 года	Kimi K3 License (custom)
Дата выпуска	5 октября 2026 г.	16 июля 2026 г.
Как получить доступ	Бета-API с листом ожидания; веса появятся позже	Hugging Face, Moonshot API, OpenRouter