เปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว

Beam vs Nemotron 3 Ultra

13:1

Beam ชนะ 13 จาก 15 เบนช์มาร์กที่ใช้ร่วมกัน

เสมอ 1 ครั้ง

บทสรุป

เมื่อเทียบกับ Nemotron 3 Ultra ของ NVIDIA ซึ่งเป็นโมเดลเปิดอีกรุ่นจากสหรัฐฯ Beam ทำได้ดีกว่าอย่างชัดเจน: ชนะ 13 จาก 15 เบนช์มาร์กร่วม เสมอใน AA-LCR และตามหลังเฉพาะใน IFBench ช่องว่างที่มากที่สุดอยู่ใน Terminal-Bench, BrowseComp และ SWE-Bench Pro

แยกตามเบนช์มาร์ก

Benchmark	Beam	Nemotron 3 Ultra	ส่วนต่าง
SWE-Bench Pro v1	65.5	46.4	+19.1
Terminal-Bench v2.1	80.1	56.4	+23.7
SWE-Bench Multilingual	78.0	67.7	+10.3
SWE-Bench Verified	80.9	70.7	+10.2
Humanity's Last Exam (no tools)	36.2	26.7	+9.5
SciCode	49.7	44.6	+5.1
CritPt (AA)	16.3	3.1	+13.2
GPQA Diamond	90.5	87.0	+3.5
MCP Atlas	78.7	63.1	+15.6
τ³ banking	38.0	22.6	+15.4
BrowseComp (context mgmt)	77.4	44.4	+33.0
AA-LCR (long context)	79.3	79.3	0.0
LongBench v2	65.5	61.9	+3.6
IFBench	79.7	81.7	-2.0
AA Omniscience index (public split)	13.0	8.6	+4.4

คะแนนทั้งหมดมาจากประกาศของ Reflection (ฉบับปรับปรุงวันที่ 8 ตุลาคม 2026) คะแนนของ Nemotron 3 Ultra อ้างอิงตามที่ Reflection ระบุจาก Artificial Analysis และ DataCurve

โมเดลทั้งสอง

	Beam	Nemotron 3 Ultra
ผู้พัฒนา	Reflection AI	NVIDIA
ตั้งอยู่ที่	สหรัฐอเมริกา	สหรัฐอเมริกา
พารามิเตอร์ (ทั้งหมด / ที่ใช้งาน)	501B / 23B	550B / 55B
น้ำหนักโมเดล	Apache 2.0 โดยสัญญาว่าจะเปิดให้ใช้ภายหลังในเดือนตุลาคม 2026	OpenMDW-1.1
เปิดตัว	5 ตุลาคม 2569	4 มิถุนายน 2569
วิธีเข้าถึง	API เบตาที่ต้องเข้าคิวรอ; จะเปิดให้ใช้น้ำหนักโมเดลเร็ว ๆ นี้	Hugging Face, NVIDIA NIM