Direktvergleich

Beam vs Nemotron 3 Ultra

13:1

Beam gewinnt 13 von 15 gemeinsamen Benchmarks

1 Unentschieden

Fazit

Im Vergleich zu Nemotron 3 Ultra von NVIDIA, einem weiteren offenen US-Modell, ist Beam eindeutig stärker: Das Modell gewinnt 13 der 15 gemeinsamen Benchmarks, liegt bei AA-LCR gleichauf und nur bei IFBench zurück. Die größten Abstände gibt es bei Terminal-Bench, BrowseComp und SWE-Bench Pro.

Benchmark für Benchmark

Benchmark	Beam	Nemotron 3 Ultra	Differenz
SWE-Bench Pro v1	65,5	46,4	+19,1
Terminal-Bench v2.1	80,1	56,4	+23,7
SWE-Bench Multilingual	78,0	67,7	+10,3
SWE-Bench Verified	80,9	70,7	+10,2
Humanity's Last Exam (no tools)	36,2	26,7	+9,5
SciCode	49,7	44,6	+5,1
CritPt (AA)	16,3	3,1	+13,2
GPQA Diamond	90,5	87,0	+3,5
MCP Atlas	78,7	63,1	+15,6
τ³ banking	38,0	22,6	+15,4
BrowseComp (context mgmt)	77,4	44,4	+33,0
AA-LCR (long context)	79,3	79,3	0,0
LongBench v2	65,5	61,9	+3,6
IFBench	79,7	81,7	-2,0
AA Omniscience index (public split)	13,0	8,6	+4,4

Alle Werte stammen aus der Ankündigung von Reflection (überarbeitete Fassung vom 8. Oktober 2026). Die Werte für Nemotron 3 Ultra sind die von Reflection zitierten Angaben von Artificial Analysis und DataCurve.

Die beiden Modelle

	Beam	Nemotron 3 Ultra
Entwickler	Reflection AI	NVIDIA
Sitz	Vereinigte Staaten	Vereinigte Staaten
Parameter (gesamt / aktiv)	501B / 23B	550B / 55B
Gewichte	Apache 2.0, für später im Oktober 2026 angekündigt	OpenMDW-1.1
Veröffentlicht	5. Oktober 2026	4. Juni 2026
Zugriff	Beta-API mit Warteliste; Gewichte folgen	Hugging Face, NVIDIA NIM