맞대결
Beam vs Nemotron 3 Ultra
13:1
Beam은 공통 벤치마크 15개 중 13개에서 승리
1번의 무승부
결론
또 다른 미국 오픈 모델인 NVIDIA의 Nemotron 3 Ultra와 비교하면 Beam이 확실히 강합니다. 공통 벤치마크 15개 중 13개에서 앞서고, AA-LCR에서는 동률이며 IFBench에서만 뒤처집니다. 차이가 가장 큰 항목은 Terminal-Bench, BrowseComp, SWE-Bench Pro입니다.
벤치마크별 비교
| 벤치마크 | Beam | Nemotron 3 Ultra | 차이 | |
|---|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro v1 | 65.5 | 46.4 | +19.1 | |
| Terminal-Bench v2.1 | 80.1 | 56.4 | +23.7 | |
| SWE-Bench Multilingual | 78.0 | 67.7 | +10.3 | |
| SWE-Bench Verified | 80.9 | 70.7 | +10.2 | |
| Humanity's Last Exam (no tools) | 36.2 | 26.7 | +9.5 | |
| SciCode | 49.7 | 44.6 | +5.1 | |
| CritPt (AA) | 16.3 | 3.1 | +13.2 | |
| GPQA Diamond | 90.5 | 87.0 | +3.5 | |
| MCP Atlas | 78.7 | 63.1 | +15.6 | |
| τ³ banking | 38.0 | 22.6 | +15.4 | |
| BrowseComp (context mgmt) | 77.4 | 44.4 | +33.0 | |
| AA-LCR (long context) | 79.3 | 79.3 | 0.0 | |
| LongBench v2 | 65.5 | 61.9 | +3.6 | |
| IFBench | 79.7 | 81.7 | -2.0 | |
| AA Omniscience index (public split) | 13.0 | 8.6 | +4.4 |
모든 점수는 Reflection의 발표(2026년 10월 8일 개정판)에서 가져왔습니다. Nemotron 3 Ultra의 점수는 Reflection이 Artificial Analysis와 DataCurve를 인용한 값입니다.
두 모델
| Beam | Nemotron 3 Ultra | |
|---|---|---|
| 개발사 | Reflection AI | NVIDIA |
| 기반 국가 | 미국 | 미국 |
| 매개변수(전체 / 활성) | 501B / 23B | 550B / 55B |
| 가중치 | Apache 2.0, 2026년 10월 후반 공개 예정 | OpenMDW-1.1 |
| 출시일 | 2026년 10월 5일 | 2026년 6월 4일 |
| 이용 방법 | 대기자 명단에 등록해야 하는 베타 API, 가중치는 추후 공개 | Hugging Face, NVIDIA NIM |
기타 비교
Z.ai (Zhipu AI)
Beam vs GLM 5.2
Beam 8–513개의 공통 벤치마크
Moonshot AI
Beam vs Kimi K3
Beam 1–1314개의 공통 벤치마크
Alibaba (Qwen)
Beam vs Qwen 3.8 Max
Beam 0–1313개의 공통 벤치마크
DeepSeek
Beam vs DeepSeek V4.1 Flash
Beam 2–79개의 공통 벤치마크
Z.ai (Zhipu AI)
Beam vs GLM 5.3
Beam 0–1212개의 공통 벤치마크
Thinking Machines Lab
Beam vs Inkling
Beam 13–215개의 공통 벤치마크