Cara a cara
Beam vs DeepSeek V4.1 Flash
Beam gana 2 de las 9 pruebas comparativas compartidas
Veredicto
DeepSeek V4.1 Flash va por delante en 7 de los 9 benchmarks compartidos, con grandes ventajas en DeepSWE y AutomationBench y una ventaja de 10 puntos en Terminal-Bench. Beam gana en CritPt y tiene un índice AA Omniscience mejor, que penaliza las respuestas incorrectas dadas con seguridad. En este caso, Beam no sale favorecido en eficiencia: DeepSeek V4.1 Flash activa solo 16 mil millones de parámetros por token generado, menos que los 23 mil millones de Beam, y sus pesos ya son públicos con licencia MIT.
Prueba comparativa por prueba comparativa
| Benchmark | Beam | DeepSeek V4.1 Flash | Diferencia | |
|---|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 44,4 | 74,2 | -29,8 | |
| Terminal-Bench v2.1 | 80,1 | 90,6 | -10,5 | |
| Humanity's Last Exam (no tools) | 36,2 | 39,1 | -2,9 | |
| SciCode | 49,7 | 52,0 | -2,3 | |
| CritPt (AA) | 16,3 | 14,3 | +2,0 | |
| GPQA Diamond | 90,5 | 90,9 | -0,4 | |
| AutomationBench (public) | 37,0 | 54,8 | -17,8 | |
| AA-LCR (long context) | 79,3 | 84,0 | -4,7 | |
| AA Omniscience index (public split) | 13,0 | 6,6 | +6,4 |
Todas las puntuaciones proceden del anuncio de Reflection (revisión del 8 de octubre de 2026). Las puntuaciones de DeepSeek V4.1 Flash son las citadas por Reflection a partir de Artificial Analysis y DataCurve.
Los dos modelos
| Beam | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| Desarrollador | Reflection AI | DeepSeek |
| Sede | Estados Unidos | China |
| Parámetros (totales / activos) | 501B / 23B | 552B / 16B |
| Pesos | Apache 2.0, prometida para más adelante en octubre de 2026 | MIT |
| Lanzamiento | 5 de octubre de 2026 | 10 de septiembre de 2026 |
| Cómo acceder | API beta con lista de espera; pesos próximamente | Hugging Face, DeepSeek API, OpenRouter |
Otras comparaciones
Z.ai (Zhipu AI)
Beam vs GLM 5.2
Moonshot AI
Beam vs Kimi K3
Alibaba (Qwen)
Beam vs Qwen 3.8 Max
Z.ai (Zhipu AI)
Beam vs GLM 5.3
NVIDIA
Beam vs Nemotron 3 Ultra
Thinking Machines Lab