Passer au contenu
reflectionbeam

Face à face

Beam vs Nemotron 3 Ultra

13:1

Beam remporte 13 des 15 benchmarks communs

1 égalité

Verdict

Face à Nemotron 3 Ultra de NVIDIA, un autre modèle ouvert américain, Beam est clairement plus performant : il remporte 13 des 15 benchmarks communs, est à égalité sur AA-LCR et n’est devancé que sur IFBench. Les plus grands écarts concernent Terminal-Bench, BrowseComp et SWE-Bench Pro.

Benchmark par benchmark

BenchmarkBeamNemotron 3 UltraÉcart
SWE-Bench Pro v165,546,4+19,1
Terminal-Bench v2.180,156,4+23,7
SWE-Bench Multilingual78,067,7+10,3
SWE-Bench Verified80,970,7+10,2
Humanity's Last Exam (no tools)36,226,7+9,5
SciCode49,744,6+5,1
CritPt (AA)16,33,1+13,2
GPQA Diamond90,587,0+3,5
MCP Atlas78,763,1+15,6
τ³ banking38,022,6+15,4
BrowseComp (context mgmt)77,444,4+33,0
AA-LCR (long context)79,379,30,0
LongBench v265,561,9+3,6
IFBench79,781,7-2,0
AA Omniscience index (public split)13,08,6+4,4

Tous les scores proviennent de l’annonce de Reflection (révision du 8 octobre 2026). Les scores de Nemotron 3 Ultra sont ceux cités par Reflection, d’après Artificial Analysis et DataCurve.

Les deux modèles

BeamNemotron 3 Ultra
DéveloppeurReflection AINVIDIA
Basé àÉtats-UnisÉtats-Unis
Paramètres (total / actifs)501B / 23B550B / 55B
PoidsApache 2.0, promis pour plus tard en octobre 2026OpenMDW-1.1
Date de sortie5 octobre 20264 juin 2026
Moyens d’accèsAPI bêta sur liste d’attente ; poids à venirHugging Face, NVIDIA NIM

Autres comparaisons