Confronto direto
Beam vs DeepSeek V4.1 Flash
Beam vence em 2 dos 9 benchmarks em comum
Veredito
DeepSeek V4.1 Flash está à frente em 7 dos 9 benchmarks em comum, com grandes vantagens em DeepSWE e AutomationBench e uma vantagem de 10 pontos em Terminal-Bench. Beam vence em CritPt e tem um índice AA Omniscience melhor, que penaliza respostas erradas dadas com confiança. A eficiência não favorece Beam neste caso: DeepSeek V4.1 Flash ativa apenas 16 bilhões de parâmetros por token gerado, menos que os 23 bilhões de Beam, e seus pesos já são públicos sob MIT.
Benchmark por benchmark
| Benchmark | Beam | DeepSeek V4.1 Flash | Diferença | |
|---|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 44,4 | 74,2 | -29,8 | |
| Terminal-Bench v2.1 | 80,1 | 90,6 | -10,5 | |
| Humanity's Last Exam (no tools) | 36,2 | 39,1 | -2,9 | |
| SciCode | 49,7 | 52,0 | -2,3 | |
| CritPt (AA) | 16,3 | 14,3 | +2,0 | |
| GPQA Diamond | 90,5 | 90,9 | -0,4 | |
| AutomationBench (public) | 37,0 | 54,8 | -17,8 | |
| AA-LCR (long context) | 79,3 | 84,0 | -4,7 | |
| AA Omniscience index (public split) | 13,0 | 6,6 | +6,4 |
Todas as pontuações vêm do anúncio da Reflection (revisão de 8 de outubro de 2026). As pontuações de DeepSeek V4.1 Flash são as citadas pela Reflection, com base em Artificial Analysis e DataCurve.
Os dois modelos
| Beam | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Reflection AI | DeepSeek |
| Sediado em | Estados Unidos | China |
| Parâmetros (total / ativos) | 501B / 23B | 552B / 16B |
| Pesos | Apache 2.0, prometida para mais tarde em outubro de 2026 | MIT |
| Lançado | 5 de outubro de 2026 | 10 de setembro de 2026 |
| Como acessar | API beta com lista de espera; pesos a caminho | Hugging Face, DeepSeek API, OpenRouter |
Outras comparações
Z.ai (Zhipu AI)
Beam vs GLM 5.2
Moonshot AI
Beam vs Kimi K3
Alibaba (Qwen)
Beam vs Qwen 3.8 Max
Z.ai (Zhipu AI)
Beam vs GLM 5.3
NVIDIA
Beam vs Nemotron 3 Ultra
Thinking Machines Lab