Confronto direto

Beam vs Kimi K3

1:13

Beam vence em 1 dos 14 benchmarks em comum

Veredito

A própria Reflection aponta Kimi K3 como o modelo que continua à frente em capacidade bruta. Kimi K3 vence 13 dos 14 benchmarks em comum, muitas vezes por 10 pontos ou mais em programação agêntica e busca. A única vitória de Beam é em τ³ banking. A contrapartida é o tamanho: Kimi K3 tem 2,8 trilhões de parâmetros, com 104 bilhões ativos por token, cerca de 4,5 vezes os 23 bilhões de Beam, e seus pesos ocupam aproximadamente 1,4 TB mesmo no formato de 4 bits.

Benchmark por benchmark

Benchmark	Beam	Kimi K3	Diferença
DeepSWE v1.1	44,4	68,0	-23,6
SWE-Bench Pro v2-Hard	77,2	88,2	-11,0
Terminal-Bench v2.1	80,1	88,3	-8,2
SWE Atlas Codebase QnA	34,6	68,0	-33,4
Humanity's Last Exam (no tools)	36,2	46,9	-10,7
SciCode	49,7	58,7	-9,0
CritPt (AA)	16,3	23,4	-7,1
GPQA Diamond	90,5	93,5	-3,0
AutomationBench (public)	37,0	46,7	-9,7
MCP Atlas	78,7	82,3	-3,6
τ³ banking	38,0	37,1	+0,9
BrowseComp (context mgmt)	77,4	91,2	-13,8
DeepSearchQA (context mgmt)	80,1	95,0	-14,9
AA-LCR (long context)	79,3	88,7	-9,4

Todas as pontuações vêm do anúncio da Reflection (revisão de 8 de outubro de 2026). As pontuações de Kimi K3 são as citadas pela Reflection, com base em Artificial Analysis e DataCurve.

Os dois modelos

	Beam	Kimi K3
Desenvolvedor	Reflection AI	Moonshot AI
Sediado em	Estados Unidos	China
Parâmetros (total / ativos)	501B / 23B	2.8T / 104B
Pesos	Apache 2.0, prometida para mais tarde em outubro de 2026	Kimi K3 License (custom)
Lançado	5 de outubro de 2026	16 de julho de 2026
Como acessar	API beta com lista de espera; pesos a caminho	Hugging Face, Moonshot API, OpenRouter