Đối đầu

Beam vs GLM 5.2

8:5

Beam thắng 8 trên tổng số 13 benchmark chung

Kết luận

Đây là phép so sánh Reflection chọn làm luận điểm chính, và Beam thể hiện rất tốt: mẫu này thắng 8 trong 13 benchmark chung, bao gồm SWE-Bench Pro v1, MCP Atlas, AutomationBench và IFBench, trong khi GLM 5.2 dẫn trước về suy luận khó (AIME, HLE, GPQA, CritPt) và nhỉnh hơn đôi chút trên Terminal-Bench. Reflection cho biết Beam đạt điểm suy luận tương đương với lượng tính toán suy luận ít hơn từ ba đến bốn lần.

So sánh từng benchmark

Benchmark	Beam	GLM 5.2	Chênh lệch
DeepSWE v1.1	44,4	44,0	+0,4
SWE-Bench Pro v1	65,5	62,1	+3,4
Terminal-Bench v2.1	80,1	81,0	-0,9
AIME 2026	97,8	99,2	-1,4
Humanity's Last Exam (no tools)	36,2	40,5	-4,3
CritPt (AA)	16,3	20,9	-4,6
GPQA Diamond	90,5	91,2	-0,7
AutomationBench (public)	37,0	26,2	+10,8
MCP Atlas	78,7	77,8	+0,9
τ³ banking	38,0	37,1	+0,9
AA-LCR (long context)	79,3	78,3	+1,0
LongBench v2	65,5	64,0	+1,5
IFBench	79,7	73,3	+6,4

Tất cả điểm số đều lấy từ thông báo của Reflection (bản cập nhật October 8, 2026). Điểm số của GLM 5.2 là số liệu Reflection trích dẫn từ Artificial Analysis và DataCurve.

Hai mô hình

	Beam	GLM 5.2
Nhà phát triển	Reflection AI	Z.ai (Zhipu AI)
Có trụ sở tại	Hoa Kỳ	Trung Quốc
Tham số (tổng / đang hoạt động)	501B / 23B	753B / 40B
Trọng số	Apache 2.0, được hứa hẹn ra mắt vào cuối October 2026	MIT
Phát hành	5 tháng 10, 2026	16 tháng 6, 2026
Cách truy cập	API beta theo danh sách chờ; trọng số sẽ ra mắt sau	Hugging Face, Z.ai API, OpenRouter