مواجهة مباشرة

Beam vs Nemotron 3 Ultra

13:1

يتفوّق Beam في 13 من أصل 15 من المعايير المشتركة

1 تعادل

الخلاصة

مقارنةً بـNemotron 3 Ultra من NVIDIA، وهو نموذج أمريكي آخر مفتوح الأوزان، يتفوق Beam بوضوح: يفوز في 13 من أصل 15 معيارًا مشتركًا، ويتعادل في AA-LCR ولا يتأخر إلا في IFBench. وأكبر الفوارق في Terminal-Bench وBrowseComp وSWE-Bench Pro.

مقارنة معيارًا بمعيار

المعيار	Beam	Nemotron 3 Ultra	الفارق
SWE-Bench Pro v1	65.5	46.4	‎+19.1
Terminal-Bench v2.1	80.1	56.4	‎+23.7
SWE-Bench Multilingual	78.0	67.7	‎+10.3
SWE-Bench Verified	80.9	70.7	‎+10.2
Humanity's Last Exam (no tools)	36.2	26.7	‎+9.5
SciCode	49.7	44.6	‎+5.1
CritPt (AA)	16.3	3.1	‎+13.2
GPQA Diamond	90.5	87.0	‎+3.5
MCP Atlas	78.7	63.1	‎+15.6
τ³ banking	38.0	22.6	‎+15.4
BrowseComp (context mgmt)	77.4	44.4	‎+33.0
AA-LCR (long context)	79.3	79.3	0.0
LongBench v2	65.5	61.9	‎+3.6
IFBench	79.7	81.7	‎-2.0
AA Omniscience index (public split)	13.0	8.6	‎+4.4

جميع الدرجات مأخوذة من إعلان Reflection (مراجعة 8 أكتوبر 2026). أما درجات Nemotron 3 Ultra فهي كما أوردتها Reflection نقلًا عن Artificial Analysis وDataCurve.

النموذجان

	Beam	Nemotron 3 Ultra
المطوّر	Reflection AI	NVIDIA
المقر	الولايات المتحدة	الولايات المتحدة
عدد المعلمات (الإجمالي / النشط)	501B / 23B	550B / 55B
الأوزان	Apache 2.0، مع التعهّد بإتاحته لاحقًا في أكتوبر 2026	OpenMDW-1.1
تاريخ الإصدار	5 أكتوبر 2026	4 يونيو 2026
طريقة الوصول	واجهة API تجريبية بقائمة انتظار؛ الأوزان قادمة	Hugging Face, NVIDIA NIM